ECLI:NL:RBROT:2026:14742

ECLI:NL:RBROT:2026:14742

Instantie Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak 23-10-2026
Datum publicatie 26-10-2026
Zaaknummer 12398484 VZ VERZ 26-3742
Rechtsgebied Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedure Beschikking
Zittingsplaats Rotterdam

Samenvatting

Verzoekschrift vernietiging ontslag. Relatieve onbevoegdheid. Verwijzing.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 12398484 VZ VERZ 26-3742

datum uitspraak: 23 oktober 2026

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoeker] ,

woonplaats: [woonplaats] ,

verzoeker,

die zelf procedeert,

tegen

Randstad Nederland B.V.,

vestigingsplaats: Amsterdam,

verweerster,

die nog niet is opgeroepen.

De partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Randstad’ genoemd.

1. De beoordeling

[verzoeker] werkte bij Randstad, maar is ontslagen. Hij vraagt de kantonrechter om het ontslag te vernietigen en Randstad te veroordelen om vergoedingen te betalen.

De kantonrechter heeft in de tussenbeschikking de vraag aan de orde gesteld of hij bevoegd is om deze zaak te behandelen. Hij heeft daarin geoordeeld dat in ieder geval rechtbank Amsterdam bevoegd is, omdat Randstad daar is gevestigd. Hij heeft [verzoeker] gevraagd waar hij vooral werkte, omdat de rechter van die plaats ook bevoegd is.

[verzoeker] heeft gereageerd. De kantonrechter begrijpt uit de reactie van [verzoeker] dat hij de laatste tijd in [plaats] werkte. Die plaats valt onder het gebied van rechtbank Zeeland-West-Brant (artikel 13 Wet op de rechterlijke indeling).

Rechtbank Amsterdam of rechtbank Zeeland-West-Brabant mag deze zaak dus behandelen. [verzoeker] heeft niet aangegeven welke rechtbank zijn voorkeur heeft. Aangezien [verzoeker] in [woonplaats] woont en Randstad in Amsterdam is gevestigd lijkt rechtbank Amsterdam voor alle partijen het meest logisch. Daarom verwijst de kantonrechter de zaak naar die rechtbank (artikel 270 Rv).

De rechtbank verstuurt deze beschikking en het dossier naar rechtbank Amsterdam. De partijen krijgen bericht van die rechtbank over hoe de zaak verder gaat.

[verzoeker] heeft in zijn reactie ook aangekondigd dat hij wil dat de rechtbank hem (later) een advocaat toewijst. De kantonrechter geeft [verzoeker] alvast mee dat de rechtbank daar niet over gaat. [verzoeker] kan het best contact opnemen met het Juridisch Loket. Het Juridisch Loket geeft gratis juridisch advies en kan [verzoeker] zo nodig doorverwijzen naar een advocaat.

2. De beslissing

De kantonrechter verwijst de zaak naar de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam.

Deze beschikking is gegeven door kantonrechter mr. G.A. Vriezen en in het openbaar uitgesproken.

33394

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand