ECLI:NL:RBROT:2026:12396

ECLI:NL:RBROT:2026:12396

Instantie Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak 23-09-2026
Datum publicatie 21-09-2026
Zaaknummer ROT 26/1249
Rechtsgebied Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Rotterdam

Samenvatting

Het UWV heeft ruim een jaar en negen maanden voor het beroep niet-tijdig beslissen op de aanvraag om herbeoordeling beslist. Er is geen procesbelang meer. Het beroep is daarmee niet-ontvankelijk.

Uitspraak

[naam bedrijf] B.V., uit [plaats] , eiseres

(gemachtigde: [naam gemachtigde 1] ),

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, het UWV

(gemachtigde: [naam gemachtigde 2] ).

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep dat eiseres op 5 februari 2026 heeft ingediend, omdat het UWV volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar aanvraag om herbeoordeling van de aan (ex)-werknemer [naam (ex)-werknemer] verleende uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen.

Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Beoordeling door de rechtbank

2. Als een bestuursorgaan niet op tijd beslist op een aanvraag om herbeoordeling, kan de betrokkene daartegen in beroep gaan. Voordat hij beroep kan instellen, moet de betrokkene per brief aan het bestuursorgaan laten weten dat binnen twee weken alsnog beslist moet worden op zijn aanvraag of bezwaar (de ingebrekestelling). Als er na die twee weken nog steeds geen besluit is, dan kan de betrokkene een beroep niet-tijdig beslissen instellen.

3. De rechtbank stelt vast dat het UWV met het besluit van 16 april 2024 heeft beslist op de aanvraag om herbeoordeling van eiseres. Het UWV heeft daarmee ruim een jaar en negen maanden voor indiening van het beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag van eiseres beslist. Eiseres heeft dan ook geen procesbelang meer bij haar beroep niet tijdig beslissen.

4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.E.C. Debets, rechter, in aanwezigheid van mr. H. Sabanovic, griffier.

Uitgesproken in het openbaar op 23 september 2026.

De griffier is verhinderd

de uitspraak te ondertekenen

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. S.E.C. Debets

Griffier

  • mr. H. Sabanovic

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand