ECLI:NL:RBMNE:2026:7204

ECLI:NL:RBMNE:2026:7204

Instantie Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak 07-10-2026
Datum publicatie 18-10-2026
Zaaknummer C/16/615188 / HL RK 26-48
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Beschikking
Zittingsplaats Lelystad

Samenvatting

Onteigening. Ontheffen en vervanging rechtbankdeskundige.

Uitspraak

RECHTBANK Midden-Nederland

Civiel recht

Zittingsplaats Lelystad

Zaaknummer / rekestnummer: C/16/615188 / HL RK 26-48

Beschikking van 7 oktober 2026

in de zaak van

DE GEMEENTE WOERDEN,

te Woerden,

verzoekende partij,

hierna te noemen: de Gemeente,

advocaat: mr. R.R. Oudijk,

tegen

1. [belanghebbende sub 1] ,

te Woerden,2. [belanghebbende sub 2],

te Loosdrecht,3. [belanghebbende sub 3],

te Woerden,4. [belanghebbende sub 4],

te Rotterdam,5. [belanghebbende sub 5],

te Harmelen,

belanghebbenden,

hierna samen te noemen: [belanghebbende c.s.]

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de tussenbeschikking van 11 september 2026;- de e-mail van de voorzitter van de rechtbankdeskundigen aan de rechtbank van 24 september 2026, waarin hij schrijft dat deskundige ing. [deskundige 1] zich terug moet trekken als deskundige; - de e-mail en brief van de rechtbank van 28 september 2026 aan de Gemeente en [belanghebbende c.s.] waarin partijen in de gelegenheid zijn gesteld zich uit te laten over het voornemen van de rechtbank een nieuwe deskundige te benoemen.

Ten slotte is een datum voor deze tussenbeschikking bepaald.

2. De verdere beoordeling

Bij tussenbeschikking van 11 september 2026 heeft de rechtbank drie deskundigen benoemd om de schadeloosstelling in deze zaak te begroten, een plaatsopneming bevolen en een rechter-commissaris benoemd.

Bij e-mail van 24 september 2026 heeft de voorzitter van de rechtbankdeskundigen de rechtbank bericht dat deskundige ing. [deskundige 1] zich om persoonlijke redenen terug dient te trekken als deskundige.

De rechtbank heeft partijen bericht voornemens te zijn [deskundige 1] van zijn taak als deskundige te ontheffen en in zijn plaats ing. [deskundige 2] als deskundige te benoemen. Partijen hebben daartegen geen bezwaar gemaakt.

Gelet op het voorgaande ziet de rechtbank aanleiding om ing. [deskundige 1] van zijn taak als deskundige te ontheffen. De overige bepalingen van de beschikking van

11 september 2026 zullen ongewijzigd blijven. De rechtbank zal de nieuwe deskundige, ing. [deskundige 2] , benoemen en voor het overige beslissen als na te melden.

3. De beslissing

De rechtbank

ontheft ing. [deskundige 1] van zijn taak als deskundige;

benoemt in zijn plaats tot deskundige:

ing. [deskundige 2] ,

adres: [adres] , [postcode] [plaats]

telefoon: [telefoonnummer]

e-mail: [e-mailadres]

bepaalt dat alle overige bepalingen zoals weergegeven in de beschikking

11 september 2026 van kracht blijven, met dien verstande dat waar [deskundige 1] is genoemd [deskundige 2] moet worden gelezen;

draagt de griffier op om een afschrift van deze beschikking toe te zenden aan iedere rechtbankdeskundige en aan [deskundige 1] .

Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. van Wegen en in het openbaar uitgesproken op 7 oktober 2026.

5274

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand