beschikking
RECHTBANK GELDERLAND
Familie- en jeugdrecht
Zittingsplaats Arnhem
Zaakgegevens: C/05/453111 / FA RK 25-2083
Datum uitspraak: 30 april 2026
beschikking voornaamswijziging en wijziging geboorteakte
naar aanleiding van het verzoek van
[de moeder] (hierna: de moeder),
wonende in [woonplaats] ,
advocaat mr. E. Maalsen in Nijmegen,
over de minderjarige [minderjarige], geboren op [geboortedag] 2010 in [geboorteplaats] (hierna: de minderjarige).
De rechtbank merkt als belanghebbenden aan:
[de vader] (hierna: de vader),
wonende in [woonplaats] ,
en
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Tiel (hierna: de ambtenaar).
1. Het verloop van de procedure
De rechtbank heeft de volgende stukken ontvangen:
- het verzoekschrift, ingekomen op 17 juni 2025;
- de brief van de ambtenaar van 31 juli 2025;
- de brieven van de vader van 15 augustus 2025 en van 25 februari 2026
Tijdens de mondelinge behandeling van 14 april 2026 zijn gehoord:
- de moeder, bijgestaan door mr. Maalsen;
- de ambtenaar.
De vader heeft voorafgaand aan de mondelinge behandeling laten weten niet te
zullen verschijnen.
De rechtbank heeft de minderjarige in de gelegenheid gesteld om haar mening te
geven over het verzoek. Zij heeft hiervan geen gebruik gemaakt.
2. De feiten
Uit het huwelijk van de ouders zijn drie kinderen geboren, te weten:
[persoon 1] , geboren op [geboortedag] 2002 in [geboorteplaats] ,
[persoon 2] , geboren op [geboortedag] 2008 in [geboorteplaats] , en
de minderjarige.
Bij beschikking van Rechtbank Arnhem van [datum] is tussen de ouders de echtscheiding uitgesproken. Het huwelijk is op [datum] ontbonden door inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente Den Haag.
In de geboorteakte van de minderjarige staan als voornamen vermeld ‘ [voornamen] ’ en als geslachtsnaam ‘ [naam 1] ’.
3. Het verzoek
De moeder verzoekt de geboorteakte te wijzigen in die zin dat als voornaam wordt opgenomen ‘ [naam 2] ’ en als achternaam ‘ [achternaam 1] ’.
4. De beoordeling
Voornaamswijziging
De rechtbank kan op verzoek van de minderjarige of haar wettelijk vertegenwoordiger wijziging van de voornamen gelasten.
De naam ‘ [naam 1] ’ van de minderjarige is volgens de moeder verkeerd gespeeld. De moeder meent dat dit waarschijnlijk komt doordat de vader, die de geboorteaangifte deed, op dat moment veel aan zijn hoofd had en nog geen Nederlands sprak. De juiste spelling van de naam is [naam 2] . Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de moeder (en de minderjarige zelf) belang hebben bij het wijzigen van de voornamen in ‘ [naam 2] ’. Daarom wijst de rechtbank het verzoek toe.
Geslachtsnaamwijziging of verbetering van de geboorteakte
Verbetering van een geboorteakte die een misslag bevat, kan op verzoek van belanghebbenden of van het openbaar ministerie worden gelast door de rechtbank.
De moeder stelt dat de naam van de minderjarige na haar geboorte is geregistreerd overeenkomstig de toenmalige namenreeks van haar broer en zus. Bij registratie in Nederland is bij de inschrijving van de broer en zus ten onrechte de volledige naam van de vader geregistreerd, waarbij in die namenreeks ook nog een verkeerde splitsing is gemaakt door ‘ [achternaam 2] ’ als geslachtsnaam te hanteren.
De rechtbank stelt vast dat de broer en zus van de minderjarige in Ethiopië geboren zijn en bij hun geboorte een namenreeks hebben gekregen. Deze is destijds bij binnenkomst in Nederland genoteerd als hun geslachtsnaam. De minderjarige is in Nederland geboren. Op grond van de Nederlandse wet moeten kinderen uit één gezin (met dezelfde ouders) dezelfde geslachtsnaam hebben. Hierdoor heeft de minderjarige ook de namenreeks als geslachtsnaam gekregen. De namen van de broer en zus van de minderjarige zijn bij de naturalisatie aangepast, waardoor zij nu ‘ [achternaam 1] ’ als achternaam hebben. Volgens de redenering van de moeder kan de geboorteakte van de minderjarige worden aangepast, omdat de achternaam van jongere kinderen de achternaam van het oudste kind met dezelfde ouders volgt. Volgens de moeder is er (achteraf bezien) sprake van een misslag die moet worden verbeterd.
De rechtbank is echter van oordeel dat er geen sprake is geweest van een misslag als bedoeld in de wet. De wijziging van de geslachtsnaam van de oudere kinderen heeft namelijk geen terugwerkende kracht. Met andere woorden: niet vastgesteld kan worden dat de oudste kinderen altijd al ‘ [achternaam 1] ’ heetten. De ambtenaar heeft dat ook bestreden. Volgens haar had de vader al de Nederlandse nationaliteit op het moment dat de minderjarige werd geboren en was zijn geslachtsnaam ‘ [achternaam 2] ’. Daarbij is aangesloten, zoals dat op grond van de regelgeving hoort. Het feit dat in Nederland een namenreeks niet wordt erkend als geslachtsnaam, betekent daarom niet automatisch dat de oudste kinderen al ‘ [achternaam 1] ’ als geslachtsnaam hadden. Een wettelijke grondslag hiervoor ontbreekt. Voor zover de inschrijving van de namenreeks als geslachtsnaam van de minderjarige al als onjuist zou moeten worden beschouwd, omdat die vermelding als geslachtsnaam van de broer en zus niet juist was, zou dat er hooguit toe leiden dat zij tot de wijziging geen geslachtsnaam hadden. Dat is echter in strijd met het recht op een naam. In geen geval is de conclusie dat de geboorteakte indertijd de naam ‘ [achternaam 1] ’ als achternaam had moeten vermelden.
Gelet op het voorgaande is geen sprake van een misslag. Wat de minderjarige wel kan doen, is een wijziging van de geslachtsnaam vragen. Dat zal echter moeten worden geregeld via een Koninklijk Besluit, door middel van een procedure bij de dienst Justis van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.
Gelet op het voorgaande wijst de rechtbank het verzoek van de moeder in zoverre af.
5. De beslissing
De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornamen van:
- [minderjarige], geboren op [geboortedag] 2010 in [geboorteplaats] ,
in de voornaam: [naam 2];
verstaat dat de wijziging geschiedt doordat aan de desbetreffende akten een latere vermelding wordt toegevoegd overeenkomstig artikel 1:20 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek;
bepaalt dat de griffier van deze rechtbank daartoe een afschrift van deze beschikking aan de ambtenaar van de Burgerlijke Stand in [geboorteplaats] zal zenden, zodra deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan;
wijst het verzoek tot het wijzigen van de geslachtsnaam in de geboorteakte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.A. Eskes, rechter, in tegenwoordigheid van S.C. Dijksterhuis als griffier en in het openbaar uitgesproken op 30 april 2026.
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS!
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER!
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
-door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
-door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!