Gezag
Beschikking op het op 4 maart 2025 ingekomen verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. S. Salhi in Rijswijk.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen het verzoekschrift, met bijlagen, namens de vrouw.
Op 5 februari is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de advocaat van de moeder, de vader en [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad). De moeder is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet op de zitting verschenen.
De minderjarigen [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] zijn in de gelegenheid gesteld hun mening te geven over het verzoek in een gesprek met de rechter, maar hebben hier geen gebruik van gemaakt.
Feiten
- [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2008 in [geboorteplaats 1] ;
- [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2010 in [geboorteplaats 1] ;
- [de minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2014 in [geboorteplaats 1] .
Verzoek en verweer
De moeder verzoekt te bepalen dat zij voortaan alleen belast zal zijn met het ouderlijke gezag over de minderjarige kinderen [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] , voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De vader heeft op de zitting mondeling aangegeven dat hij instemt met het verzoek van de moeder.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Aangezien de kinderen hun gewone verblijfplaats in Nederland hebben, is de Nederlandse rechter bevoegd om naar Nederlands recht te beslissen op de verzoeken.
Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:253n van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechtbank het gezamenlijk gezag op verzoek van de niet met elkaar gehuwde ouders of één van hen beëindigen, als er gewijzigde omstandigheden zijn sinds de aanvang van het gezamenlijk gezag of als bij de beslissing tot gezamenlijk gezag van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan. Als één van deze gevallen zich voordoet, zal vervolgens beoordeeld moeten worden of er reden is voor beëindiging van het gezamenlijk ouderlijk gezag. Daarbij moet de rechtbank de criteria genoemd in artikel 1:251a BW toepassen en de vraag beantwoorden of er een onaanvaardbaar risico is dat een kind klem of verloren dreigt te raken tussen de ouders en dat niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zal komen, dan wel of wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is. Doet dit zich voor, dan bepaalt de rechtbank aan wie van de ouders voortaan het gezag over de minderjarigen toekomt.
De rechtbank is gebleken dat sinds de aanvang van het gezamenlijk gezag de omstandigheden zijn gewijzigd. De vader verblijft namelijk inmiddels regelmatig in Marokko, waardoor zowel het contact tussen de ouders als tussen de vader en de kinderen verminderd is. De moeder kan daarom worden ontvangen in haar verzoek tot beëindiging van het gezamenlijk gezag over [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] .
Inhoudelijke beoordeling
Uit de stukken en dat wat op de zitting is besproken is de rechtbank het volgende gebleken. De moeder kan niet lezen en schrijven. Daarom is de moeder aangewezen op telefonisch contact met de vader wanneer er een gezagsbeslissing genomen moet worden of toestemming door de vader moet worden verleend. Dit levert de moeder dusdanig veel spanning op dat op dit moment de enige vorm van communicatie tussen de ouders via de kinderen plaatsvindt. Daarbij komt dat de vader vaak niet bereikbaar is en veel tijd in Marokko doorbrengt. Door deze communicatieproblemen is het niet mogelijk om voortvarend beslissingen over de kinderen te nemen.
De vader heeft op de zitting aangegeven dat de moeder goed voor de kinderen zorgt en dat hij er vertrouwen in heeft dat zij de juiste beslissing voor de kinderen neemt. Het belangrijkste is voor hem om contact met de kinderen te hebben, zoals nu ook het geval is. De vader heeft dan ook geen bezwaar tegen toewijzing van het verzoek van de moeder.
De rechtbank overweegt als volgt. Het is niet in het belang van de kinderen dat de ouders via hen communiceren en dat de communicatie tussen de ouders spanningen teweegbrengt. De rechtbank acht het hierom in het belang van de kinderen dat de moeder voortaan zelfstandig beslissingen over hen kan nemen. De rechtbank zal daarom het verzoek van de moeder toewijzen.
BeslissingDe rechtbank:
*
bepaalt dat voortaan alleen aan de moeder, [de moeder] , geboren op [geboortedatum 4] 1970
in [geboorteplaats 2] te [land] , het gezag zal toekomen over de minderjarige kinderen:
*
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad.