ECLI:NL:RBDHA:2026:30583

ECLI:NL:RBDHA:2026:30583

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 17-09-2026
Datum publicatie 18-10-2026
Zaaknummer C/09/698451 / FA RK 26-797
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

BOR traject is wegens taalbarrière niet tot stand gekomen, daarom nu raadsonderzoek gelast. Onbekend waar moeder verblijft met het kind. Moeder wordt verplicht te laten weten aan vader waar zij met het kind verblijft. Tijdelijke zorgregeling voor vader.

Uitspraak

Bodemprocedure (C/09/698451 FA RK 26-797)

Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en hoofdverblijfplaats

Bij beschikking van 31 maart 2026 zijn de ouders, om onder begeleiding omgang tussen [minderjarige] en de vader mogelijk te maken, doorverwezen naar BOR. Dit traject is niet van de grond gekomen vanwege een taalbarrière. Nadien is er enkele keren contact geweest tussen [minderjarige] en de vader. Aanvankelijk was de moeder daarbij aanwezig maar al snel bleef [minderjarige] ook overnachten bij de vader zonder dat de moeder daarbij aanwezig was. Om onduidelijk gebleven redenen is het contact tussen [minderjarige] en zijn vader op een moment gestopt door de moeder. Naar aanleiding van meldingen door familieleden is Veilig Thuis betrokken geraakt bij het gezin. Uit onderzoek komt naar voren dat er zorgen zijn over de draagkracht en draaglast van de moeder en over het gedrag dat [minderjarige] vertoont bij het kinderdagverblijf en dat er hulp voor hem nodig is. Ook is gebleken dat er voor de moeder veel is gebeurd op emotioneel gebied waardoor ook [minderjarige] uit evenwicht raakt. Sinds juni 2026 heeft de vader geen enkel contact kunnen krijgen met de moeder en [minderjarige] en bestaat er onduidelijkheid over waar de moeder en [minderjarige] verblijven.

Zoals ook op de zitting besproken is er op dit moment onvoldoende zicht op welke zorgregeling in het belang van [minderjarige] is. Er is onduidelijkheid over waar [minderjarige] en de moeder verblijven en er zijn zorgen met betrekking tot de opvoedsituatie bij de moeder. De rechtbank acht het daarom in het belang van [minderjarige] dat er een raadsonderzoek komt.

Het onderzoek dient antwoord te geven op de volgende vragen:

De rechtbank zal in afwachting van de resultaten van het raadsonderzoek ieder verdere definitieve beslissing ten aanzien van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en de hoofdverblijfplaats, mede gelet op het feit dat er nog onduidelijkheid bestaat over waar [minderjarige] op dit moment verblijft, aanhouden voor een periode van zes maanden.

Actuele verblijfplaats van de moeder en [minderjarige]

Sinds juni 2026 heeft de vader geen contact meer kunnen krijgen met de moeder en [minderjarige] en is het onduidelijk waar de moeder met [minderjarige] verblijft. In verband met het raadsonderzoek maar ook om het voor de vader mogelijk te maken dat hij uitvoering kan geven aan zijn rol als ouder met gezag, is het van belang dat er duidelijkheid komt over waar [minderjarige] momenteel verblijft. De moeder dient daarom duidelijkheid te verschaffen over de actuele verblijfplaats van [minderjarige] . De rechtbank zal daarom het verzoek van de vader toewijzen op na te melden wijze.

Verzoek tot toestemming voor het buitenland

De vader heeft verzocht de moeder te bevelen dat zij niet zonder schriftelijke toestemming met [minderjarige] naar het buitenland mag vertrekken. Aangezien de ouders met het gezamenlijk gezag over [minderjarige] zijn belast, vloeit daaruit voort dat een ouder niet zonder toestemming met het kind naar het buitenland mag vertrekken. De rechtbank zal daarom het verzoek afwijzen, omdat er geen belang bij het verzoek bestaat.

Toevertrouwing

De vader heeft verzocht om [minderjarige] aan hem toe te vertrouwen. Een dergelijk verzoek leent zicht niet voor behandeling in een bodemprocedure, dus wijst de rechtbank het verzoek af. Voor zover de vader verzoekt om de hoofdverblijfplaats van [minderjarige] bij hem te bepalen wijst de rechtbank erop dat het raadsonderzoek ook daar betrekking op heeft.

Terug verhuizing

In het aanvullende verzoek van de vader wordt verzocht te bepalen dat de moeder dient terug te verhuizen naar haar woning in Nederland dan wel een woning in die regio. De vader stelt dat hij aanwijzingen heeft dat de moeder met [minderjarige] naar Polen is vertrokken en inmiddels daar verblijft. Die aanwijzingen heeft de rechtbank niet. Het is onduidelijk waar de moeder momenteel verblijft met [minderjarige] . Mogelijk zijn zij in Polen maar een onderbouwing dat zij daadwerkelijk daar verblijven is niet gegeven. Het is dan ook vooralsnog onvoldoende aannemelijk dat de moeder met [minderjarige] in Polen verblijft. Er is daarom naar het oordeel van de rechtbank vooralsnog geen aanleiding om de moeder te bevelen terug te verhuizen naar Nederland. Mocht blijken dat [minderjarige] en de moeder zich in het buitenland bevinden, dan dient de vader zich te melden bij de Centrale Autoriteit om een procedure te starten. De rechtbank wijst daarom het verzoek van de vader af.

Voorlopige voorzieningenprocedure (C/09/707041 FA RK 26-5930)

Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken

Nu de rechtbank het verzoek omtrent de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken in de bodemprocedure aanhoudt, zal de rechtbank een tijdelijke zorgregeling vastleggen omdat zij het in het belang van [minderjarige] acht om in de tussentijd contact te hebben met zijn vader. De vader verzoekt een voorlopige regeling waarbij hij en [minderjarige] elkaar zien elke zaterdag of zondag van 9 uur tot 17 uur. Aangezien de moeder het tot voor kort kennelijk in het belang van [minderjarige] vond om contact te hebben met zijn vader, zij [minderjarige] ook bij zijn vader liet overnachten en omdat de rechtbank tegen die achtergrond ook geen aanleiding heeft om te veronderstellen dat de vader niet goed voor [minderjarige] kan zorgen, is de rechtbank van oordeel dat het niet langer nodig is dat omgang tussen [minderjarige] en zijn vader begeleid dient plaats te vinden. De rechtbank zal daarom het verzoek om de tijdelijke zorgregeling, toewijzen.

Beslissing

De rechtbank:

in de bodemprocedure (C/09/698451 FA RK 26-797)

verzoekt de Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek te verrichten met het hiervoor omschreven doel en daarover aan de rechtbank te rapporteren en advies uit te brengen;

bepaalt dat de griffier een afschrift van de processtukken aan de Raad voor de Kinderbescherming zal toesturen;

bepaalt dat uiterlijk op 15 februari 2027 de Raad voor de Kinderbescherming zo mogelijk zijn rapport met advies dient te hebben uitgebracht aan de rechtbank met kopie aan beide ouders en hun advocaten;

bepaalt dat, ná ontvangst van het rapport en advies, de behandeling ter terechtzitting, op een nader te bepalen datum en tijdstip, zal worden voortgezet in aanwezigheid van de Raad voor de Kinderbescherming;

beveelt de griffier partijen tegen het tijdstip van de nadere behandeling ter terechtzitting ieder via de eigen advocaat op te roepen;

*

bepaalt dat de moeder aan de vader haar actuele verblijfplaats en die van [minderjarige] kenbaar moet maken;

*

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

*

houdt iedere beslissing ten aanzien van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en de hoofdverblijfplaats aan tot 15 februari 2027 pro forma;

*

wijst af het meer of anders verzochte.

in de voorlopige voorzieningenprocedure (C/09/707041 FA RK 26-5930)

bepaalt dat de minderjarige:

- [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2023 in [geboorteplaats] ,

voorlopig bij de vader zal zijn iedere zaterdag of zondag van 9 uur tot 17 uur waarbij de moeder [minderjarige] naar de vader brengt en de vader [minderjarige] naar de moeder brengt;

*

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

*

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.P. de Klerk, kinderrechter, bijgestaan door mr. R. Warmerdam als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 september 2026.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. R. Warmerdam

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand